Le site semble remplir ses objectifs : “Créer un magazine non pas fait par des journalistes, mais au contraire écrit et réalisé par de nouvelles plumes écloses du net.”.
Les utilisateurs du site ne sont pas journalistes, mais la plupart présente des qualités d’écriture indéniables. Par contre, on ne peut pas vraiment dire que les utilisateurs créent une valeur ajoutée.
Les contenus publiés sont plus des témoignages de particuliers que de véritables actualités.
Le site se voulait orienté vers les femmes, et il l’est. Cependant il voulait aussi : “permettre à chacune de se faire une place et de montrer que les filles ne parlent pas pour ne rien dire”. Là, la réussite est moins marquée. Les témoignages personnels que l’on peut lire sont certes justes et parfois poignants, mais malheureusement des sujets plus actuels sont rarement traités.
L’aspect “réseau social” semble bien fonctionner. Messagerie, avatar, présentation, tout y est. L’originalité est que ce site permet aux utilisateurs de se présenter d’une manière un différente d’autres réseaux sociaux, et de créer des liens entre inconnus, contrairement par exemple à Facebook.

Une réponse vers “Ladies Room : les critiques (étude de cas : 6/6)”

  1. aulive a dit

    Nous sommes très flattés d’avoir fait l’objet d’une étude aussi approfondie sur ton blog. Je crois qu’il n’y a jamais eu autant de billets consacrés à Ladies Room sur un blog :-)
    Ladies Room ne se revendique pas support d’actu mais plutôt quotidien multi-contributif et réseau social même si nous avons lancé il y a peu une rubrique “Actualités” (dans la colonne de droite).

Laisser un commentaire